По конкурентоспособности Чехия середнячок
Согласно последним данным, Чехия вошла в тридцатку самых конкурентоспособных экономик мира. Эксперты считают, что у страны есть все шансы попасть и в первую десятку рейтинга, но для этого необходимо потрудиться.
"Классическая концепция конкурентоспособности использует только один критерий - ценовую выгодность. Другими словами, где дешевле, там и существует возможность преодолеть конкуренцию. С долгосрочной точки зрения это не самый лучший способ оценки. По этой причине экономисты стараются выяснить, что определяет долгосрочную перспективу конкурентоспособности страны. Здесь уже играет роль комплексный подход: важна нынешняя экономическая ситуация, а также то, какой она будет в ближайшие пять, десять и даже двадцать пять лет. Чтобы составить такой прогноз, приходится использовать сложно измеряемые критерии. И в этом случае помогает, например, информация о том, каким образом отдельные государства создают условия для эффективной работы предприятий. Проще говоря, какие законы они принимают. А потом уже идет оценка, хороши ли эти условия лишь в краткосрочной перспективе или же они помогут не только в нынешней ситуации, но и в будущем".
Чехия выигрывает по состоянию инфраструктуры. В это общее понятие входит не только состояние дорог, но и, например, водоснабжение или доступ к мобильной связи. Проигрывает, наоборот, в сфере науки и образования. По уровню заинтересованности молодого поколения к получению высшего образования и проведению научных исследований Чехия оказалась почти на последнем 48-м месте. Любомир Лизал:
"Нам не хватает квалифицированной рабочей силы. Наша наука тоже отстает. Чтобы понять это, достаточно открыть газету и прочитать, как фирмы жалуются на невозможность найти квалифицированных сотрудников технических специальностей, ученых. Еще одна проблема - наша система образования. Очень мало людей с дипломами. Например, в странах, которые в рейтинге занимают первые строчки, по сравнению с Чехией, проживает вдвое больше людей с высшим образованием".
Чехия завоевала свою срединную позицию и благодаря эффективной работе правительства. Хорошую оценку у специалистов страна получила за открытость экономики инвестициям, а также за создание условий для работы предприятий. Развитие замедляет практически не функционирующая биржа ценных бумаг, которая не позволяет предприятиям получать финансирование от инвесторов. Продолжает Любомир Лизал:
"Мне кажется, мы развиваемся не так быстро. Если посмотреть на разные показатели, то прослеживаются две тенденции. Одна из них позитивная - это экономический рост нашей страны, который продолжается на протяжении уже нескольких лет. Увеличивается экспорт, наши компании получают возможность развиваться. Но наша экономика притормаживается, в первую очередь, из-за нехватки ресурса рабочей силы. Рейтинг конкурентоспособности возглавляют государства, в основе экономики которых - выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью. То есть, продукция интеллектуального характера, которую производят высококвалифицированные работники. Исключением в этом смысле является только Китай, который занимает пятнадцатую ступеньку в рейтинге, и опирается на классическую концепцию - дешевая рабочая сила. Остальные успешные страны делают ставку на инновационную деятельность".
- Есть ли у Чехии шанс, даже несмотря на некоторые негативные моменты, в дальнейшем занять в рейтинге более высокую позицию?
"Конечно же есть. У нас есть очень позитивный пример - Финляндия. В начале 90-х эта страна пережила экономический кризис, потому что ее главным торговым партнером был Советский Союз и центральноевропейские государства. После распада социалистического блока, Финляндии пришлось искать другие источники прибыли и в настоящий момент экономика этой страны находится в хорошем состоянии. В уже упомянутом рейтинге она занимает семнадцатое место, что является очень высоким показателем".
- Самый большой скачок в конкурентоспособности за минувший год сделала Словения, которая поднялась на восемь позиций. Эксперты считают, что это связано с переходом страны на евро. Насколько ключевым фактором может быть введение единой европейской валюты?
"Введение евро для нашей страны может быть выгодным с точки зрения одного из факторов, о котором я упоминал, касаясь вопроса конкурентоспособности - ценовая выгодность. Ситуация, когда чешская крона постоянно укрепляет свои позиции по отношению к другим валютам, дает интересный эффект. С одной стороны, мы становимся богаче по сравнению с остальными странами, но с другой - предприятия, которые экспортируют свою продукцию, из-за сильной кроны теряют вот эту ценовую выгодность. Чтобы ее получить, можно ввести евро. Но тут возникает резонный вопрос, не лучше ли сначала разбогатеть, а потом уже решать вопрос о выгодности, которую нам приносит введение единой европейской валюты. Я все-таки склоняюсь к первому. Мы можем за счет сильной кроны еще сильнее укрепить нашу экономику, и богатеть в дальнейшем".
Что же касается России, то в рейтинге конкурентоспособности, по сравнению с прошлым годом, страна скатилась с 43-го на 47-е место. Эксперты хуже всего оценили состояние инфраструктуры страны - как раз тот показатель, за который Чехия получила больше всего баллов. Исследователи прогнозируют России стабильный экономический рост, но считают, что технологические ресурсы в высокотехнологических отраслях истощились, а это не позволяет России в дальнейшем конкурировать на внешних рынках.
