Запад обойдется без России в космосе, считает эксперт

Война в Украине грозит подорвать основы международного сотрудничества в завоевании космического пространства. Санкции, принятые Западом в отношении России за вторжение в Украину, затрагивают и космическую отрасль. «Нынешнее состояние в рамках развития космической деятельности со стороны России зашло в тупик, и она прежде всего опирается на свои достижения в прошлом», — так оценивает участие России в программах исследования космоса чешские эксперты, подчеркивая — Запад не находится в принципиальной зависимости от российской космонавтики.

МКС/ISS | Фото: NASA

«Роскосмос» принял решение по дате прекращения работы России на Международной космической станции (МКС/ISS), но публично сообщать ее не планирует, сообщил на днях глава данной госкорпарации Дмитрий Рогозин в интервью телеканалу «Россия 24». Он заверил, что Москва предупредит партнеров по МКС за год до окончания работы в соответствии с международными обязательствами. США надеются, что РФ продолжит работу по крайней мере «в ближайшем будущем», предполагая, что сотрудничество по программе продлится с партнерами до 2030 года, заявил глава НАСА Билл Нельсон.

— «РИА Новости» ранее опубликовало видео об отсоединении российского сегмента от МКС. Реален ли вариант отстыковки российских модулей после завершения участия России в проекте МКС, с учетом возможных технических осложнений? Насколько «горячим» может быть такое противостояние?

Милан Галоусек | Фото: Jana Rychterová,  Český rozhlas

— Скажем начистоту, это достаточно глупый видеоролик, который иллюстрирует ограниченность создавших его людей. Что касается в целом технической стороны вопроса, вариант отстыковки российского сегмента от западной части Международной космической станции возможен. Напомним, что станция эксплуатируется пятеркой организаций: американской НАСА, «Роскосмосом», Европейским космическим агентством  — ESA, а также Японским космическим агентством и CSA — Канадским космическим агентством. В таком случае россияне летали бы на орбите самостоятельно, а Международную космическую станцию эксплуатировали бы оставшиеся четыре партнера. Однако, несомненно, такой вариант принес бы множество организационных проблем и технических задачек,

— указал «Чешскому Радио» эксперт в сфере космонавтики Милан Галоусек.

Фото: NASA-Imagery,  Pixabay,  Pixabay License

— Помимо организационных проблем решение столь сложной задачи повлекло бы за собой и политические последствия. Не заставит ли это Россию воздержаться от данного шага?

— Я, во-первых, хочу надеяться, что данное решение не будет принято, оно никому не поможет. Такой расклад принес бы проблемы как «Роскосмосу», так и другим участникам проекта. Инвестиции сторон были огромными: Россия, например, вложила в программу сотни миллиардов рублей. Помимо экономических издержек, это несомненно усугубило бы и международное напряжение, чего никто не хочет. А если бы пришлось заняться этим вопросом вплотную, необходимо установить в рамках обсуждения проблемы несколько  горизонтов планирования: краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный (10-15 лет).

Ян Спратек | Фото: René Volfík,  Český rozhlas

В долгосрочном потребовалось бы значительное вмешательство со стороны России либо других партнеров, так как было бы необходимо транспортировать к Международной станции другие модули снабжения, в том числе решать вопросы обеспечения других источников электроэнергии и изменения траектории полета станции — последнюю задачу предстояло бы решать американским партнерам. Напомню, что Билл Нельсон обратил внимание на то, что Рогозин так нередко болтает лишнее, лидер НАСА  также повторил, что «США сотрудничает с Россией в космосе со времен холодной войны, и это всегда работало», потому что речь идет о гражданских проектах, а не о военных»,

— полагает популяризатор космонавтики, сотрудник пражского «Планетария» Ян Спратек.

— Какая из сторон проекта столкнулась бы с проблемой обеспечения электроэнергией? 

Космодром «Байконур» | Фото: NASA/Bill Ingalls

— Российская сторона – это было бы большой проблемой. Хотя она и располагает солярными панелями, но их размер не настолько велик, чтобы соответствовать той конфигурации, в которой планируются эксперименты в российской секции. О других трудностях, вытекающих из этой главной проблемы, я не буду здесь упоминать, так как таковых насчитываются десятки.

Спратек напоминает, что изначально в космических исследованиях не являлось принципиально важным, поднимут ли ракеты вверх человека или ядерные боеголовки.

«Вот почему деньги текли в этот бюджет рекой. Но за последние двадцать лет Россия не преуспела в инновациях в области космических исследований. Похоже, что Москва просто живет за счет своего престижа времен холодной войны, когда она была крупным игроком и вместе с США определяла общее направление в этой сфере», — заключает Ян Спратек.

Запад не находится в фундаментальной зависимости от российской космонавтики

Союз MS-19 | Фото: NASA

Милан Галоусек подтверждает, что доходы от космонавтики в глобальную российскую экономику сегодня не являются существенными.

«Тем не менее, для ее собственной космонавтики и российской промышленности это были большие доходы, возможно, фундаментальные. Я имею в виду доходы за то, что Россия осуществляла запуск в космос коммерческих спутников собственными ракетами-носителями, за место в кабине «Союза», в том числе для американских астронавтов. Прежде всего это были деньги, на которые в России долгое время рассчитывали и которые фигурировали в сметах других проектов»,

— указывает эксперт.

«К счастью, западные страны больше не находятся в фундаментальной зависимости от российской космонавтики. Да, они использовали российские космические технологии, потому что это было выгодно, особенно в финансовом отношении», — продолжает Милан Галоусек.

CST-100 Starliner | Фото: Boeing / NASA

Запад может сложившуюся практику доставки космонавтов к МКС относительно легко изменить, используя американские и европейские компании. «Большую активность проявляют Индия и Япония, и особенно Китай, который проявит готовность оказать услуги вывода  некоторых грузов в космос за доллары.

Космонавтам может помочь пилотируемый корабль Crew Dragon Илона Маска. Космический корабль CST-100 Starliner в  этом году присоединится к МКС (о готовности ко второму тестовому полету к Международной космической станции, намеченному на 19 мая, сообщили в ходе телеконференции NASA – прим. ред.). Так что в этой области тоже не будет проблем»,

— так видит будущее космонавтики без российского участия собеседник «Чешского  Радио» Милан Галоусек.

Авторы: Лорета Вашкова , Ондржей Новак
ключевое слово:
аудио